Sesja rozpoczęła się o godz. 15.00 i trwała do godz.21.45.
W sesji udział wzięli radni i sołtysi zgodnie z listami obecności stanowiącymi załączniki do niniejszego protokołu.
Ponadto w sesji uczestniczyli:
• Wójt Gminy – Czesław Jakubowicz
• Zastępca Wójta – Henryka Szklaruk
• Skarbnik Gminy – Anna Jakuć
• Radca Prawny – Anna Nazarewicz
• Kierownik Referatu Inwestycji i Zamówień Publicznych – Barbara Puziuk
• Kierownik Referatu Organizacyjnego, Spraw Oświatowych i Spraw Obywatelskich – Joanna Urbanowicz,
• Kierownik Referatu Planowania Przestrzennego – Dariusz Markuszewski,
• Kierownik Referatu Mienia Komunalnego – Anna Ignaczuk,
• Kierownik Referatu Dróg i Transportu – Anna Korolczuk
• Przewodnicząca GKRPA – Edyta Szydłowska
• Kierownik GOPS – Joanna Lewko
• Dyrektor Gminnej Biblioteki Publicznej – Bożena Cylko
• Dyrektor Ośrodka Kultury – Leszek Koleśnik

Ad.1.
Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Krzysztof Marcinowicz. Przywitał on wszystkich przybyłych na sesję i otworzył obrady sesji słowami „Otwieram sesję Rady Gminy Juchnowiec Kościelny”.
Na podstawie listy obecności stwierdził, iż na stan 15 radnych obecnych - 14 radnych, tym samym jest quorum niezbędne do prawomocnych obrad.

Ad.2.
Przewodniczący Rady przystąpił do przyjęcia porządku obrad – uwagi do porządku obrad zgłosili:
• Pani Henryka Szklaruk – Zastępca Wójta – wnioskowała o zdjęcie z porządku obrad pkt 7 pn. „Realizacja ustawy o odpadach przez Urząd Gminy”, ponieważ do końca I kwartału br. należy sporządzić sprawozdania odnośnie odpadów, które należy ująć w w/w punkcie,
Przewodniczący Rady – zarządził głosowanie o przełożenie w/w punktu na następną sesję – „za” było 12 radnych, 2 „wstrzymało się” od głosu;
• Pani Mecenas – wnioskowała o wprowadzenie do porządku obrad dodatkowego projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XLII/287/10 Rady Gminy Juchnowiec Kościelny z dnia 3 marca 2010r. w sprawie regulaminu określającego wysokość dodatków i innych składników wynagrodzenia nauczycieli oraz szczegółowych warunków ich przyznawania, a także wysokości szczegółowe zasady przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego nauczycielom w szkołach prowadzonych przez Gminę Juchnowiec Kościelny, ponieważ Kuratorium Oświaty przesłało uwagi do uchwały podjętej na poprzedniej sesji;
Przewodniczący Rady – zaproponował wprowadzenie w/w projektu uchwały do porządku obrad przed projektem uchwały w sprawie zmian w budżecie 2010r. – „za” było 14 radnych, przy obecności 14 radnych;
• Radny Jan Bruczko – wnioskował o wprowadzenie dodatkowego punktu dot. przystąpienia gminy do spółki w związku z koniecznością likwidacji z dniem 1.01.2011r. Gospodarstwa Pomocniczego przy Wojewódzkim Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych Eksploatacja Wodociągów Eksploatacja Wodociągów.
Przewodniczący Rady – powiedział, że w/w sprawa będzie analizowana w punkcie „Sprawy bieżące”
Następnie zarządził głosowanie nad przyjęciem porządku obrad z przegłosowanymi zmianami – „za” było 13 radnych, 1 „wstrzymał się” od głosu.
Przyjęty porządek obrad:
1. Otwarcie obrad sesji.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu sesji Nr XLII/10.
4. Informacja Wójta i Przewodniczącego Rady z działalności międzysesyjnej.
5. Interpelacje, wnioski i zapytania radnych w tym zapytania sołtysów.
6. Ocena funkcjonowania Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za 2009r.
7. Ocena wydatków Ośrodka Kultury i Bibliotek za 2009r.
8. Podjęcie uchwał – projekty w załączeniu:
a) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie zadania: „Wykonanie kompleksowej modernizacji operatu ewidencji gruntów i budynków obrębów: Juchnowiec Dolny, Ogrodniczki, Ignatki, Koplany Folwark”;
b) w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości w trybie bezprzetargowym;
c) w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od spełnienia warunku wpłacenia kaucji zabezpieczającej;
d) w sprawie określenia warunków udzielania bonifikaty i wysokości stawki procentowej bonifikaty przy sprzedaży nieruchomości osobie, w której mowa w art.37 ust.2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami, z zastrzeżeniem, że nieruchomość przyległa jest przeznaczona lub wykorzystywana na cele mieszkaniowe;
e) w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Juchnowiec Kościelny na lata 2010-2013;
f) w sprawie zatwierdzenia „Planu odnowy miejscowości Szerenosy na lata 2010-2017”;
g) w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie z Miastem Białystok porozumienia międzygminnego powierzającego Miastu Białystok zadanie własne Gminy Juchnowiec Kościelny w zakresie odzysku
i unieszkodliwiania odpadów komunalnych;
h) w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego;
i) w sprawie wyrażenia zgody na zmianę porozumienia zawartego z Miastem Białystok dotyczącego powierzenia zadania w zakresie prowadzenia lokalnego transportu zbiorowego na terenie Gminy Juchnowiec Kościelny;
j) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie przebudowy dróg powiatowych;
k) w sprawie zmiany uchwały Nr XLII/287/10 Rady Gminy Juchnowiec Kościelny z dnia 3 marca 2010r. w sprawie regulaminu określającego wysokość dodatków i innych składników wynagrodzenia nauczycieli oraz szczegółowych warunków ich przyznawania, a także wysokości szczegółowe zasady przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego nauczycielom w szkołach prowadzonych
przez Gminę Juchnowiec Kościelny,
l) w sprawie zmian w budżecie 2010 roku.
9.  Sprawy bieżące.
10. Zakończenie obrad sesji.

Ad.3.
Uwag do Protokołu sesji Nr XLII/10 z dnia 3 marca 2010r. nie wniesiono, wobec tego Przewodniczący Rady Krzysztof Marcinowicz zarządził głosowanie nad przyjęciem protokołu – „za” było 13 radnych, 1 „wstrzymał się” od głosu, przy obecności 14 radnych.

Ad.4.
Informacja Wójta i Przewodniczącego Rady z działalności międzysesyjnej.
Wójt - poinformował o udziale:
• w dniach 8-9.03.2010r. – w Kongresie XX-lecia Samorządu Terytorialnego, które odbyło się w Poznaniu,
• w dniu 18.03.2010r. – w spotkaniu z mieszkańcami wsi Klewinowo,
• w konsultacjach z PKS-em w sprawie podpisania umowy,
• w spotkaniach z sołtysami i przedstawicielami Rad Sołeckich w sprawie funduszu sołeckiego oraz z mieszkańcami, którzy poruszali sprawy oświetlenia, remontu dróg, kanalizacji, podziału działek,
• w rozmowach w sprawie utworzenia Gimnazjum w Księżynie,
• w posiedzeniach komisji Rady Gminy
Przewodniczący Rady Krzysztof Marcinowicz  poinformował o odbytych pomiędzy sesjami posiedzeniach poszczególnych komisji:
Od ostatniej sesji w dniu 3 marca 2010r. odbyły się 4 posiedzenia komisji.
Komisja Rozwoju Gospodarczego, Ładu Przestrzennego i Ochrony Środowiska
• w dniu 16 marca 2010r. - opiniowała projekty uchwał na dzisiejszą sesję
Komisja Rolnictwa i Finansów 
• w dniu 22 marca 2010r. - oceniała wydatki Ośrodka Kultury i Bibliotek za 2009r. oraz opiniowała projekty uchwał na dzisiejszą sesję
Komisja Samorządu, Opieki Społecznej, Kultury, Oświaty i Sportu
• w dniu 18 marca 2010r.- zapoznała się z funkcjonowaniem i działalnością Ośrodka Kultury i Bibliotek w 2009r. oraz opiniowała projekty uchwał, na dzisiejszą sesję
Komisja Rewizyjna
• w dniu 19 marca 2010r. – oceniała wydatki Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, Ośrodka Kultury i Bibliotek za 2009r. oraz opiniowała projekty uchwał na dzisiejszą sesję

Ad.5.
Interpelacje, wnioski i zapytania radnych w tym zapytania sołtysów.
Radny Stefan Kozłowski – pytał Wójta czy podpisano porozumienie z PKS-em na uruchomienie komunikacji na terenie gminy
Wójt – powiedział, że jeszcze nie, ponieważ trwają uzgodnienia względem niektórych zapisów w projekcie umowy
Przewodniczący Rady Krzysztof Marcinowicz – pytał czy to prawda, że podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości z przeznaczeniem na budowę kompleksu sportowego „ORLIK” nie było konieczne
Wójt – powiedział, że to nie prawda
Pani Barbara Puziuk – powiedziała, że dokumentacja na budowę ORLIKA obejmuje również w/w działkę
Przewodniczący Rady – pytał o zapłatę kosztów sądowych w sprawie unieważnienia umowy zawartej przez Gminę Juchnowiec Kościelny ze Spółdzielnią „Witamina” w 2004r. tzn.: o co gmina wnosiła i jakie zapadło rozstrzygnięcie
Wójt – powiedział, że odpowiedź zostanie udzielona na piśmie
Radny Stefan Kozłowski – pytał kiedy zostanie przyjęta strategia rozwoju Gminy Juchnowiec Kościelny
Pan Danowski – autor strategii -  powiedział, że strategia została opracowana na grudzień 2008r. jednakże w międzyczasie zmieniły się przepisy  i strategia wymaga opracowania oceny oddziaływania na środowisko. Treść strategii przesłano do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska do zaopiniowania. RDOŚ zgłosiła uwagi do strategii. Obecnie trwa procedura konsultacji społecznych i aktualizacji zadań, które straciły ważność oraz nanoszone są uwagi zgodnie z sugestiami RDOŚ. Po naniesieniu wszystkich poprawek strategia zostanie przedłożona do ponownego zaopiniowania przez RDOŚ i SANEPID. Po pozytywnym zaopiniowaniu, zostanie przedłożona do uchwalenia najprawdopodobniej w maju br.
Radny Paweł Gradkowski – pytał czy Pan Danowski otrzyma z tego tytułu dodatkowe wynagrodzenie
Wójt – powiedział, że strategia zostanie opracowana w ramach już wypłaconego wynagrodzenia
Radny Paweł Gradkowski – pytał czy jest obowiązek odpowiedzi na złożone wnioski do strategii
Pan Danowski – powiedział, że wnioski, które wpływały, były weryfikowane przez Wójta i wprowadzane do strategii o czy telefonicznie informowano zainteresowanych
Radny Andrzej Kolęda – pytał o termin budowy kanalizacji we wsi Stanisławowo w kierunku Halickich
Wójt – powiedział, że inwestycję należy najpierw wprowadzić do budżetu
Pani Barbara Puziuk – powiedziała, że gmina posiada pozwolenie na budowę na utwardzenie drogi w kierunku Halickich wraz z budową kanalizacji sanitarnej i oświetlenia  natomiast oddzielnie toczy się jeszcze postępowanie w Starostwie Powiatowym na odprowadzenie wód opadowych z tej drogi,
Radny Leszek Kuczyński – zgłosił konieczność naprawy zapadającej się nawierzchni na pętli autobusowej w Juchnowcu Dolnym w ramach napraw gwarancyjnych
Radny Jan Bruczko – powiedział, że wnioskował na komisji finansowej o udzielenie pisemnej odpowiedzi na wniosek odnośnie odłowienia bezpańskich psów
Wójt – powiedział, że jak tylko otrzyma protokół komisji udzieli odpowiedzi
Sołtys wsi Ignatki-Osiedle – pytała czy można wprowadzić zmiany do wniosku na fundusz sołecki
Pani Skarbnik – powiedziała, że zgodnie z ustawą o funduszu sołeckim nie można wprowadzać żadnych zmian do wniosku w trakcie roku
Sołtys wsi Ignatki-Osiedle – zasugerowała rozważenie budowy przedszkola w Juchnowcu Górnym na nie pływalni w Kleosinie
Sołtys wsi Juchnowiec Górny – potwierdziła wypowiedź Pani sołtys, o potrzebie budowy nowego przedszkola, ze względu na brak miejsc w stworzonym przedszkolu przy szkole w Juchnowcu Górnym i konieczności sporządzania różnych posiłków 7 alergicznym dzieciom uczęszczającym do tego przedszkola
Pani Skarbnik – poinformowała, że gmina podpisała porozumienie z miastem Białystok na dofinansowanie pobytu dzieci w przedszkolach m.in. integracyjnych gdzie uczęszczają dzieci alergiczne
Sołtys wsi Bogdanki – powiedział, że był wniosek o wykonanie oświetlenia na kolonii Bogdanki, który nie został  do końca zrealizowany
Wójt – powiedział, że oświetlenie zostało wykonane zgodnie ze złożonym wnioskiem
Sołtys wsi Niewodnica Narg.Kol. – zgłosił, brak odbioru worków z posegregowanymi śmieciami
Pani Emilia Piktel – powiedziała, że zmieniono firmę, która będzie to realizowała,  natomiast harmonogram odbioru pozostał bez zmian
Wójt – prosił sołtysów o zgłaszanie tego typu problemów do Pani Emilii Piktel
Radny Leszek Matowicki – stwierdził, że mieszkańcy będą zrywać umowy na posiadanie koszy na śmieci skoro mają darmowy odbiór posegregowanych śmieci, a tym bardziej, że nikt nie egzekwuje obowiązku podpisania umowy z firmą oczyszczającą
Sołtys wsi Horodniany – poruszył sprawę braku dojazdu do działek, na które wydano warunki zabudowy i pozwolenie na budowę
Pan Dariusz Markuszewski – powiedział, że gmina nie wydaje pozwolenia na budowę, wydając warunki zabudowy gmina rozpatruje czy działka spełnia podstawowe wymogi ustawy o planowaniu przestrzennym. Podstawowym wymogiem jest dostęp do drogi publicznej czy to przez: bezpośrednie przyleganie, czy poprzez dojazd służebny, umowę.
Sołtys wsi Księżyno Kol. -  pytała o osoby mieszkające w barakach oraz o powstałe wysypisko na działce za barakami
Wójt – powiedział, że odnośnie wysypiska wystąpiono do właściciela o uprzątnięcie działki natomiast mieszkańcy baraków nie zgodzili się przenieść do Hołówek Dużych.
Sołtys wsi Rostołty – wnioskował o poprawienie drogi Rostołty-Bogdanki, ponieważ nie można przejechać oraz pytał kiedy mieszkańcy wsi zostaną zobowiązani do posiadania koszy
Wójt – powiedział, że odpowiedzi udzieli na piśmie
Sołtys wsi Księżyno – pytał o rodzinę mieszkającą w baraku we wsi
Wójt – powiedział, że zgodziła się przenieść do Hołówek Dużych i nastąpi to prawdopodobnie w maju br.
Pani Zastępca Wójta – dodała, że baraki w Księżynie zostaną rozebrane
Sołtys wsi Koplany – pytał o dofinansowanie utylizacji eternitu
Pani Skarbnik – powiedziała, że z dniem 1.01.2010r. zlikwidowano Gminne Fundusze Ochrony Środowiska i nie ma możliwości dofinansowania jego utylizacji wobec powyższego radny Leszek Matowicki – stwierdził, że dane o ilości eternitu na terenie gminy ze względu na brak dofinansowania jego utylizacji powinny być wykreślone
Radny Marek Juźwik – nawiązał do odpowiedzi na wniosek komisji samorządowej odnośnie m.in. zaległego urlopu Wójta i zaznaczył, że Wójt nie udzielił konkretnej odpowiedzi
Wójt – poinformował, że odpowiedzi udzielono zgodnie z wnioskiem komisji
Przez kolejne 10 minut trwała dyskusja na temat zaległego urlopu Wójta.
Sołtys wsi Lewickie – wnioskowała o naprawę drogi „zagumiennej” i złożyła wszystkim życzenia świąteczne.
Sołtys wsi Ignatki-Osiedle – zwróciła uwagę na właściwe posługiwanie się nazwą miejscowości Ignatki-Osiedle
Sołtys wsi Lewickie Kol. – zwrócił uwagę Przewodniczącemu Rady, że zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym sołtysi powinni otrzymywać projekty uchwał na sesję i w związku z tym zarzucił Przewodniczącemu Rady łamanie prawa w tym zakresie, pytał kiedy sołtysi otrzymają projekty uchwał na sesje aby mieć kontrolę nad urzędem, Wójtem i radnymi, ponieważ mieszkańcy chcą wiedzieć co dzieje się w gminie a sołtysi nie wiedzą nic. W związku z powyższym pytał czy obrady sesji są prawomocne skoro sołtysi nie otrzymali projektów uchwał. Ponadto pytał przewodniczącego dlaczego przewodniczący jednostek pomocniczych nie otrzymują zawiadomień o sesjach nadzwyczajnych skoro ustawa nałożyła taki obowiązek na Przewodniczącego rady. Ponadto uświadomił sołtysów, że mają prawo unieważnić uchwałę rady
Pani Mecenas – powiedziała, że o prawomocności obrad sesji decyduje ilość radnych niezbędna do podjęcia uchwał, na nie brak projektów uchwał przez  sołtysów,
Przewodniczący Rady – powiedział, że dopilnuje aby sołtysi otrzymywali projekty uchwał. Zwrócił uwagę, że na sesje zwyczajne i nadzwyczajne przyjść może każdy zainteresowany, a odpowiedź na zarzut naruszenia prawa zostanie udzielona na piśmie.

Ad.6.
Ocenę funkcjonowania Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za 2009r. - przedstawiła Pani Edyta Szydłowska – przewodnicząca komisji oraz odpowiadała na pytania radnych. Sprawozdanie z działalności komisji zostało przyjęte 9 głosami „za”, 1 „przeciw”, 5 „wstrzymało się” od głosu i stanowi załącznik do protokołu;

Ad.7.
Ocena wydatków Ośrodka Kultury i Bibliotek za 2009r.
• Ocenę wydatków Gminnej Biblioteki Publicznej w Juchnowcu Kościelnym i Filii w Kleosinie przestawiła Pani Bożena Cylko – Dyrektor oraz odpowiadała na pytania radnych. Informacja została przyjęta 14 głosami „za”, przy obecności 14 radnych i stanowi załącznik do protokołu;
• Ocenę wydatków Ośrodka Kultury w Gminie Juchnowiec Kościelny przedstawił Pan Leszek Koleśnik – Dyrektor, którego pytano m.in. o:
Przewodniczący Rady pytał o:
• koszt jaki poniósł Ośrodek kultury na organizację balu,
• wyjaśnienie wydatku w kwocie 7504zł na przygotowanie do projektu,
• celowość zakupu kamery za kwotę 1.200zł skoro zostały zakupione kamery w ramach przyznanych środków unijnych na realizację projektu
radny Stefan Kozłowski – pytał o wydatki związane z wydawaniem gazety gminnej
Dyrektor Ośrodka Kultury poinformował, że:
• na organizację balu Ośrodek Kultury wydał kwotę 3tys.zł.
• wydatek w kwocie 7.504zł obejmował opracowanie i przygotowanie wniosku odnośnie realizacji projektu unijnego przez Pana J.Danowskiego,
• kamerę zakupiono i na stałe umocowano w kościele parafialnym w Juchnowcu Kościelnym w celu przeprowadzania transmisji nabożeństw i mszy świętych,
• wydatki na gazetę w kwocie 22.104,70zł obejmowały głównie koszty druku, składu, pisania artykułów
Po dyskusji, informacja nie została przyjęta – „za” było 0 radnych, 5 „przeciw”, 10 „wstrzymało się” od głosu i stanowi załącznik do protokołu,

Ad.8.
Podjęcie uchwał:
• Uchwała Nr XLIII/305/10 w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie zadania: „Wykonanie kompleksowej modernizacji operatu ewidencji gruntów i budynków obrębów: Juchnowiec Dolny, Ogrodniczki, Ignatki, Koplany Folwark”
Radny Leszek Matowicki – wnioskował o ujęcie następujących wsi: Ignatki, Koplany Folwark, Brończany, Lewickie, Koplany i wykreślenie Ogrodniczek i Juchnowca Dolnego – „za” było 12 radnych, 3 „wstrzymało się” od głosu, - uchwała z przegłosowaną zmianą została przyjęta 12 głosami „za”, 3 „wstrzymało się” od głosu i stanowi załącznik Nr 1 do protokołu;
• Uchwała Nr XLIII/306/10 w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości w trybie bezprzetargowym – uchwała została przyjęta jednogłośnie 15 głosami „za” i stanowi załącznik Nr 2 do protokołu;
• Uchwała Nr XLIII/307/10 w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od spełnienia warunku wpłacenia kaucji zabezpieczającej - uchwała została przyjęta jednogłośnie 15 głosami „za” i stanowi załącznik Nr 3 do protokołu;
• Uchwała Nr XLIII/308/10 w sprawie określenia warunków udzielania bonifikaty i wysokości stawki procentowej bonifikaty przy sprzedaży nieruchomości osobie, w której mowa w art.37 ust.2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami, z zastrzeżeniem, że nieruchomość przyległa jest przeznaczona lub wykorzystywana na cele mieszkaniowe;
Radny Jan Bruczko - wnioskował o zastosowanie 90% bonifikaty – „za” było 6 radnych, 1 „przeciw”, 6 „wstrzymało się” od głosu, dwóch nie brało udziału w głosowaniu tj. radny Krzysztof Marcinowicz i radny Stefan Kozłowski - uchwała z przegłosowaną zmianą została przyjęta 6 głosami „za”, 1 „przeciw”, 6  „wstrzymało się” od głosu, dwóch nie brało udziału w głosowaniu tj. radny Krzysztof Marcinowicz i radny Stefan Kozłowski i stanowi załącznik Nr 4 do protokołu;
• Uchwała Nr XLIII/309/10 w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Juchnowiec Kościelny na lata 2010-2013
Pani Barbara Puziuk – poinformowała, że należy złożyć uzupełnienie wniosku na budowę pływalni i dlatego niezbędne jest podjęcie w/w uchwały. Przedstawiony plan obejmuje zadania zawarte w limitach wydatków z załącznika uchwały budżetowej rozszerzony o 2013 rok
Radni zwrócili uwagę, że inwestycje zapisane w w/w projekcie uchwały różnią się od inwestycji zawartych w załączniku budżetowym
Radny Stefan Kozłowski – wnioskował o przełożenie uchwały, ze względu na brak przedstawienia inwestycji priorytetowych dla gminy
Pani Barbara Puziuk – powiedziała, że projekt uchwały można przełożyć, ale termin uzupełnienia wniosku upływa 31.03.2010r., a wymienione w planie zadania są zadaniami priorytetowymi dla gminy
Przewodniczący Rady - zarządził głosowanie nad wnioskiem radnego Kozłowskiego – „za” było 5 radnych, 3 „przeciw”, 7 „wstrzymało się” od głosu, uchwała nie została przyjęta
Następnie przystąpiono do przyjęcie kolejnego projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia Planu odnowy miejscowości Szerenosy
Radny Stefan Kozłowski – stwierdził, że napisany plan jest bardzo skromny, a Szerenosy zasługują na lepszy plan, w którym zawarto tylko 3 zadania,
Przewodniczący Rady – przerwał wypowiedź radnego Stefana Kozłowskiego i poinformował, że uzyskał informację, iż zdjęcie uchwały należy traktować jako zmianę porządku obrad, którą trzeba przyjąć bezwzględną większością głosów, a zatem nie doszło do zdjęcie uchwały z porządku obrad i powrócono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie wieloletniego planu inwestycyjnego na lata 2010-2013
Radny Stefan Kozłowski – pytał na jakie podstawie głosowanie nad w/w uchwałą jest nieprawomocne
Pani Mecenas – poinformowała, że zmiana porządku obrad następuje bezwzględną większością ustawowego składu rady zgodnie z art.20 ust.1a ustawy o samorządzie gminnym. Zdjęcie uchwały to inaczej zmiana porządku obrad.
W trakcie dyskusji radny Leszek Kuczyński – wnioskował o przyjęcie zadań zgodnych z limitami wieloletnich wydatków gdzie będzie możliwość  pozyskania środków unijnych – „za” było 13 radnych, 2 „wstrzymało się” od głosu
- uchwała z przegłosowaną poprawką została przyjęta 14 głosami „za”, 1 „wstrzymał się” od głosu i stanowi załącznik Nr 5 do protokołu;
• Uchwała Nr XLIII/310/10 w sprawie zatwierdzenia „Planu odnowy miejscowości Szerenosy na lata 2010-2017”
Radny Stefan Kozłowski – powtórzył, że napisany plan jest ubogi bez perspektywy rozwoju miejscowości, ponadto powiedział, że rada przyjmuje kolejny plan odnowy miejscowości bez strategii
Wójt – powiedział, że plan odnowy Szerenos jest dokumentem wystarczającym do pozyskania środków na remont kapliczki 
Na zakończenie dyskusji, radny Stanisław Szerenos zaapelował do radnych
o przyjęcie planu
– uchwała została przyjęta 12 głosami „za”, 3 „wstrzymało się” od głosu
i stanowi załącznik Nr 6 do protokołu;
• Uchwała Nr XLIII/311/10  w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie z Miastem Białystok porozumienia międzygminnego powierzającego Miastu Białystok zadanie własne Gminy Juchnowiec Kościelny w zakresie odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych - uchwała została przyjęta jednogłośnie 15 głosami „za” i stanowi załącznik Nr 7 do protokołu;
• Uchwała w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Stanisława Szerenosa
Przewodniczący Rady – poinformował, że zgodnie z prawem przed podjęciem uchwały należy umożliwić radnemu złożenie wyjaśnień i oddał głos radnemu Stanisławowi Szerenos
Radny Stanisław Szerenos – powiedział, że o przysługującym mu prawie złożenia wyjaśnień dowiedział się dopiero teraz. Zaznaczył, że chciałby złożyć wyjaśnienia i przedstawić odpowiednie dokumenty przed podjęciem uchwały, niestety obecnie nie jest do tego przygotowany, ale uczyni to na najbliższej sesji
W związku z powyższym, radny Grzegorz Śliwowski – wnioskował o przełożenie projektu uchwały na kolejna sesję – „za” było 11 radnych, 1 „przeciw”, 2 „wstrzymało się” od głosu, 1 nie brał udziału w głosowaniu;
• Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zmianę porozumienia zawartego z Miastem Białystok dotyczącego powierzenia zadania w zakresie prowadzenia lokalnego transportu zbiorowego na terenie Gminy Juchnowiec Kościelny
Przewodniczący Rady – stwierdził, że mieliśmy podjąć decyzję o równoczesnym uruchomieniu nowej linii nr 110 i komunikacji dla pozostałej części gminy, natomiast w chwili obecnej nawet PKS nie jeździ,
Wójt – powiedział, że jego koncepcja jaką przedstawił na sesji nadzwyczajnej w dniu 5.02.2010r. nie zmieniła się tj. nowa linia nr 110, przedłużenie linii nr 104, a dla pozostałej części gminy uruchomienie busów, które będą dowoziły do końcowych przystanków linii nr 104 i 110
Przewodniczący Rady – pytał o etap wdrożenia koncepcji
Wójt – powiedział, że jeżeli Rada Gminy przyjmie zmiany w budżecie na ten cel, zostanie podjęta decyzja i rozpoczną się prace nad wdrożeniem koncepcji, ponieważ bez pieniędzy nie można tego zrealizować
Reasumując wypowiedź Wójta, Przewodniczący Rady stwierdził, że gmina posiada nadwyżkę środków finansowych na komunikację, a środki w przypadku ich przyznania zostaną przeznaczone nie wiadomo na co, gdyż nadal nie wiadomo jak będzie funkcjonować komunikacja na terenie gminy,
Wójt – powiedział, że pieniądze nie zostaną wydane bez wcześniejszego przeprowadzenia procedury przetargowej i uzgodnień. Oznajmił, że jeżeli będzie posiadać środki, uruchomi procedurę przetargową w przeciwnym przypadku nie może,
Przewodniczący Rady – ponownie wyraził swoje wątpliwości, które przedstawił na ostatniej sesji gdzie nie wyrażał zgody na uruchomienie nowej linii nr 110 jeżeli nie będzie rozwiązany problem komunikacji dla pozostałych miejscowości. Zakomunikował, że Wójt na komisji doraźnej ds. funkcjonowania transportu zbiorowego przedstawił propozycję kursów uzgodnioną z mieszkańcami gminy,  jednak na sesji okazało się, że była to „surówka” niczego nie warta i dlatego przedstawił swoje obawy
Wójt – powiedział, że na sesji w dniu 5 lutego 2010r.  przedstawił najprostsze, najszybsze i przyszłościowe rozwiązanie dla gminy, dziś 24 marca 2010r. i  nadal są kłopoty. Orzekł, że jedyną rzeczą nad którą rada gorliwie pracowała było wymuszenie podpisania umowy z PKS-em. Mając wątpliwości co do zasadności podpisania umowy wystąpił z zapytaniem  i otrzymał propozycje od innych przewoźników. Ostatecznie wynegocjowana kwota z PKS-em średnio w wysokości  1,68zł z pierwotnej kwoty 4,20zł - za nowe linie i 5 zł na wcześniej podpisaną umowę, spowodowała wycofanie się pozostałych przewoźników. Obecnie gmina jest na etapie uzgadniania zapisów umowy, która zostanie podpisana na okres 3 miesięcy. W momencie przyjęcia dwóch uchwał w sprawie zmian w budżecie i w sprawie zmiany porozumienia z miastem Białystok w zakresie lokalnego transportu rozpoczną się rozmowy z Miastem Białystok na uruchomienie linii nr 110. Wprowadzenie jej będzie zgodne z prośbami mieszkańców Kleosina i Księżyna. Zaznaczył, że byłby to I etap uruchomienia komunikacji miejskiej w tej części gminy. Propozycja  przedłużenia kilku kursów linii nr 104 do Rostołt wynikła z pisemnej prośby mieszkańców. Zwrócił uwagę, że dla pozostałych mieszkańców chce ogłosić przetarg na busy. W związku z powyższym zaproponował podjęcie uchwały, która pozwoli uruchomić środki finansowe na rozpoczęcie całej procedury. W Białymstoku o cenie biletu komunikacji miejskiej decydują związku zawodowe i różne organizacje pozarządowe. Natomiast PKS obniżył stawki za kilometr i jednocześnie podniósł ceny biletów. We współpracy z miastem Białystok istnieje możliwość przejazdu na jednym bilecie np. busem z Wojszek do Biel, potem linią nr 104 i po mieście. Zaznaczył, że gmina może mieć wpływ na ceny biletów komunikacji miejskiej, natomiast w PKS-ie już nie.
Radny Leszek Kuczyński – powiedział, że patrząc na zapisy uchwały nie ma mowy o sposobie rozwiązania problemu komunikacji dla pozostałej części gminy
Radny Jan Bruczko – zauważył, że projekt uchwały dotyczy przejazdów tylko w jedną stronę a co z przejazdami do Łap czy Bielska Podlaskiego. Zaznaczył, że rozszerzając komunikację miejską, PKS zerwie kolejne kursy i gmina będzie odcięta od świata
Wójt – powiedział, że dyskutujemy o komunikacji publicznej na terenie gminy, która powoli staje się zadaniem własnym gminy, a ratowanie PKS-u nie jest w interesie gminy, który od gminy chce 1,68zł, a od mieszkańca ponad 7zł. Uważa, że Urząd i Rada Gminy powinny zadbać o mieszkańców.
Przewodniczący Rady pytał czy podpisując porozumienie z Miastem Białystok na powierzenie zadania w zakresie lokalnego transportu zbiorowego do Biel, Olmont, Księżyna nie przeoczono braku możliwości wpływu na ceny biletów
Wójt – powiedział, że to nie prawda, ponieważ to rada decyduje o cenie biletu
Przewodniczący Rady – dopytywał Wójta w którym momencie Rada Gminy decydowała o cenie biletu na linię 104
Wójt – powiedział, że Rada Gminy ma możliwość obniżenia ceny biletu poprzez przedstawienie takiej propozycji Radzie Miejskiej, ale ktoś będzie musiał za to zapłacić. Władze Miasta decydują o cenach biletów na terenie miasta i w II strefie
Radny Jan Bruczko – powiedział, że skoro jest taka możliwość to zadecydujmy, że każdy mieszkaniec będzie płacił za bilet 2zł, a do wyższych cen biletów będziemy dopłacać i tak będzie sprawiedliwie, a w chwili obecnej jednym daje się ”cukierek a innym papierek”
Wójt – powiedział, że w mieście zostaną wprowadzone bilety strefowe, im dłuższa trasa tym droższy bilet
Radny Marek Juźwik – wnioskował o przełożenie projektu uchwały na następną sesję,
Radny Leszek Matowicki – zaproponował zerwanie porozumienia z Miastem Białystok i rozpoczęcie organizacji komunikacji na terenie gminy od początku, i wszyscy tj. Wójt, radni, sołtysi będą równorzędnymi partnerami, ponieważ inaczej do niczego nie dojdziemy
Wójt – powiedział, że wniosek radnego Marka Juźwika spowoduje odłożenie rozwiązania problemu komunikacji na terenie gminy o kolejny miesiąc
Radny Marek Juźwik – powiedział, że rozwiązanie problemu komunikacji już od stycznia odkładał Wójt, a nie radni, gdyby Wójt negocjował z PKS-em to zostałyby przywrócone kursy i nie byłoby problemu. Dopytywał Wójta dlaczego nie pytał mieszkańców czego oczekują. Zwrócił uwagę, że Wójt obiecuje autobus MPK za 5,28zł a PKS chce 1,68zł, za te pieniądze, które płacimy dla MPK możemy zapłacić dla PKS-u i jeszcze obniżyć ceny biletów. Przypomniał Wójtowi, że w ogóle nie negocjował z PKS-em, a uczyniła to komisja doraźna ds. funkcjonowania transportu zbiorowego
Przewodniczący Rady – zarządził głosowanie nad wnioskiem radnego Marka Juźwika – „za” było 6 radnych, 5 „przeciw”, 4 „wstrzymało się” od głosu – ze względu na brak bezwzględnej większości wznowiono dyskusję nad w/w projektem uchwały
Tym razem radny Krzysztof Szczuka – wnioskował o zakończenie dyskusji i o przejście do głosowania, ponieważ niepotrzebnie przedłuża się obrady sesji
Radny Leszek Matowicki – zaapelował do radnych o nieuchylanie się od obowiązku głosowania nad uchwałą
Przewodniczący Rady – powiedział, że podejmując w/w uchwałę rozwiążemy problem tylko dla części mieszkańców
Radny Grzegorz Śliwowski – pytał Wójta czy posiada schemat kursowania busów dla pozostałej części gminy
Wójt – powiedział, że będzie to wynikało z uzgodnień z poszczególnymi przedstawicielami wsi, na co Radny Grzegorz Śliwowski – orzekł, że gmina całkowicie nie jest przygotowana do rozwiązania problemu komunikacji na terenie gminy
Wójt – powiedział, że jeżeli nie otrzyma środków finansowych to nigdy tego nie przygotuje
Radny Grzegorz Śliwowski – powiedział, że jest możliwość przygotowania koncepcji
Wójt – powiedział, że przygotowując koncepcję musi wiedzieć dokąd będzie dojeżdżała linia nr 104 i 110
Sołtys wsi Zaleskie – stwierdził, że mieszkańcy wsi Rostołty zrobiły wiec i przygotowano projekt uchwały o przedłużenie linii nr 104 do Rostołt, dopytywał, co mają powiedzieć pozostałe wsie, najlepszym rozwiązaniem byłoby zlikwidowanie linii nr 104 z Biel, a mieszkańców dowozić do 104 do Juchnowca Dolnego
Mieszkaniec Rostołt – pytał Przewodniczącego Rady dlaczego tak długo nie  rozwiązano problemu komunikacji, dopytywał kto weźmie odpowiedzialność za dzieci i dorosłych, którzy nie mogą dojechać do miasta
Przewodniczący Rady- pytał Wójta czy weźmie osobistą odpowiedzialność za to, że linia nr 110 ruszy, a nie będzie rozwiązany problem braku komunikacji dla dzieci i dorosłych z pozostałych miejscowości,
Wójt – potwierdził, że weźmie osobistą odpowiedzialność pod warunkiem  otrzymania pieniędzy
Sołtys wsi Dorożki – powiedział, że Wójt niejednokrotnie wyrażał się bardzo źle o PKS-ie ale gdy PKS jeździł nie było problemu. Nam zachciało się komunikacji miejskiej i poprzez to, że zapłacono dla MPK 5,28zł, to jak PKS może jeździć taniej, przecież każdy chce być równorzędnym partnerem. I z tego wynikło całe zamieszanie
Wobec powyższego Wójt – powiedział, że zrobi przetarg na komunikację publiczną i wówczas PKS będzie jednym z partnerów
Radny Krzysztof Szczuka – przypomniał, że 20 minut temu złożył formalny wniosek i nadal trwa dyskusja nad tym samym
Przewodniczący Rady – zarządził głosowanie nad wnioskiem radnego Krzysztofa Szczuki – „za” było 14 radnych, 1 „przeciw”. Następnie zakomunikował, że ma uzasadnione wątpliwości dot. przystanków końcowych linii nr 104 i 110, ponieważ nie będzie wielu pasażerów i w związku z tym wnioskował o skreślenie miejscowości Lewickie-Stacja, Juchnowiec Kościelny, Ogrodniczki, Janowicze i Rostołty
Po dyskusji, Radny Leszek Kuczyński – wnioskował o 10 minutową przerwę w celu przedyskutowania przedstawionej propozycji zmiany uchwały
Radny Stefan Kozłowski – przypomniał, że przyjęto formalny wniosek o przerwanie dyskusji i przejście do głosowania więc nie rozumie trwającego zgłaszania wniosków przez radnych
Po wyjaśnieniu wątpliwości natury prawnej odnośnie złożonego wniosku przez radnego Krzysztofa Szczukę – Przewodniczący Rady ogłosił 10 minutową przerwą
Po przerwie, Przewodniczący Rady – pytał czy radni chcą zgłosić poprawki do w/w projektu uchwały
Radny Grzegorz Śliwowski – zaproponował przeprowadzenie konsultacji z sołtysami i radnymi w przypadku nie przejęcia uchwały i wnioskował o przygotowanie na kolejną sesję kilku koncepcji funkcjonowania komunikacji. Następnie  przeprowadzić publiczną debatę i przyjąć satysfakcjonujące strony  rozwiązanie
Przewodniczący Rady – zamknął dyskusję i zarządził głosowanie nad przyjęciem uchwały w wersji przedstawionej przez Wójta  – „za” było 3 radnych, 11 „przeciw”, 1 nie brał udziału w głosowaniu - radny Krzysztof Marcinowicz,
Wójt – odczytał pismo odnośnie zmiany godzin kursów linii nr 104 od dnia 29.03.2010r. poprzez dopasowanie ich do niedzielnych nabożeństw zgodnie z prośbami mieszkańców
Przewodniczący Rady – wnioskował o zmianę porządku obrad poprzez rozbicie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie przebudowy dróg powiatowych na uchwały
o w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie zadania inwestycyjnego p.n. „Przebudowa z rozbudową drogi powiatowej Nr 1500 B na odcinku Księżyno – Ignatki.
o w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie zadania inwestycyjnego p.n. „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1483 B  na odcinku od Juchnowiec Kościelny – droga krajowa Nr 19 Białystok – Bielsk Podlaski  – Etap I”.
Nowy porządek obrad został przyjęty jednogłośnie 15 głosami „za” i przedstawia się następująco:
j) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie zadania inwestycyjnego p.n. „Przebudowa z rozbudową drogi powiatowej Nr 1500 B na odcinku Księżyno – Ignatki.
k) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie zadania inwestycyjnego p.n. „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1483 B  na odcinku od Juchnowiec Kościelny – droga krajowa Nr 19 Białystok – Bielsk Podlaski  – Etap I”.
l) w sprawie zmiany uchwały Nr XLII/287/10 Rady Gminy Juchnowiec Kościelny z dnia 3 marca 2010r. w sprawie regulaminu określającego wysokość dodatków i innych składników wynagrodzenia nauczycieli oraz szczegółowych warunków ich przyznawania, a także wysokości szczegółowe zasady przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego nauczycielom w szkołach prowadzonych przez Gminę Juchnowiec Kościelny,
m) w sprawie zmian w budżecie 2010 roku.
Wójt – poprosił o wskazanie źródła finansowania modernizacji dróg powiatowych
Przewodniczący Rady – powiedział, że w przypadku podjęcia uchwał to Wójt podejmie decyzję o przyznaniu środków lub nie i zarządził głosowanie nad podjęciem uchwał:
• Uchwała Nr XLIII/312/10 w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie zadania inwestycyjnego p.n. „Przebudowa z rozbudową drogi powiatowej Nr 1500 B na odcinku Księżyno – Ignatki – została przyjęta 14 głosami „za”, 1 „wstrzymał się” od głosu i stanowi załącznik Nr 8 do protokołu;
• Uchwała Nr XLIII/313/10 w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie zadania inwestycyjnego p.n. „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1483 B  na odcinku od Juchnowiec Kościelny – droga krajowa Nr 19 Białystok – Bielsk Podlaski  – Etap I”.
Przewodniczący Rady – wnioskował o wprowadzenie do projektu uchwały zmiany w taki sposób aby rozpocząć modernizację drogi od miejscowości Wojszki - „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1483 B  na odcinku od Bielsk Podlaski – droga krajowa Nr 19 Białystok - Juchnowiec Kościelny – Etap I” – „za” było 13 radnych, 2 „wstrzymało się” od głosu, następnie uchwała, z przyjętą zmianą została przyjęta jednogłośnie 15 głosami „za” i stanowi załącznik Nr 9 do protokołu;
• Uchwała Nr XLIII/314/10 w sprawie zmiany uchwały Nr XLII/287/10 Rady Gminy Juchnowiec Kościelny z dnia 3 marca 2010r. w sprawie regulaminu określającego wysokość dodatków i innych składników wynagrodzenia nauczycieli oraz szczegółowych warunków ich przyznawania, a także wysokości szczegółowe zasady przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego nauczycielom w szkołach prowadzonych przez Gminę Juchnowiec Kościelny
Pani Mecenas – poinformowała, że Kuratorium Oświaty zarządziło  wprowadzenie zmian do zapisów w uchwale, których wcześniej nie kwestionowało i w związku z tym poprosiła dodatkowo o wprowadzenie poprawki do w/w uchwały poprzez wpisanie w §1 w pkt 5 – „skreślić §9 ust.3” a dotychczasowy pkt 5, 6, 7 i 8 otrzyma kolejne numery 6, 7, 8, 9,
Radny Stefan Kozłowski – pytał czy wprowadzone zmiany były konsultowane ze związkami zawodowymi
Pani Mecenas – powiedziała, że z informacji jakie uzyskała związku zawodowe zostały poinformowane o zmianach i wyraziły na nie zgodę
Przewodniczący Rady - zarządził głosowanie nad przyjęciem poprawki – „za” było 12 radnych, 2 „wstrzymało się” od głosu - uchwała wraz z przyjętą poprawką została przyjęta 12 głosami „za”, 2 „wstrzymało się” od głosu przy obecności 14 radnych i stanowi załącznik Nr 9 do protokołu;
• Uchwała w sprawie zmian w budżecie 2010r.
Radny Jan Bruczko – poinformował, że w/w uchwała nie została omówiona na posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Finansów ze względu na zaproponowane w trakcie posiedzenia zmiany do projektu uchwały i w związku z tym wnioskuje o nie przyjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie 2010r.
Radny Andrzej Kolęda – wnioskował o wprowadzenie poprawki do budżetu poprzez ujęcie wykonania kanalizacji w Stanisławowie w kierunku wsi Halickie
Na pytanie o źródło finansowania inwestycji odpowiedział, że można przeznaczyć środki z rezerwy budżetowej
Wójt – przypomniał, że w dniu 29 grudnia 2009r. Rada Gminy przyjęła swój budżet i wówczas mówił, że złamano prawo. Obcinając środki na zadania gminne tj. m.in. z kultury zdjęto 200tys.zł., z wynagrodzeń – 350tys.zł. ponadto zmniejszono środki przeznaczone na drogi gminne, oświetlenie i przeznaczono je w wysokości 2,5 mln zł. na modernizację dróg powiatowych. Następnie odczytał w tej sprawie uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku w związku ze złożoną skargą na budżet 2010r. Powiedział, że zawsze był za modernizację drogi powiatowej, dlatego wykonał projekt ronda w Juchnowcu Kościelnym, niestety na jego realizację rada nie wyraziła zgody. Drogi powiatowe są ważne i przypomniał o ich dofinansowywaniu przez gminę w 50%. Wyraźnie podkreślił, że nie może to odbywać się kosztem gminnych obowiązków. Rozstrzygnięcie RIO nie było satysfakcjonujące ale ma nadzieję na zawarcie porozumienia z radnymi w tej sprawie. Inaczej będzie konieczność zwolnienia 10 osób wystarczyło środków przyznanych przez radnych na wynagrodzenia. Powiedział, że radni zabrali  200tys.zł. z dotacji na kulturę, nie wyszła gazeta gminna. Zaproponował wspólne rozmowy w sprawie gazety, środków finansowych na kulturę i rozdysponowania 2,5 mln zł. Powiedział, że na terenie gminy były wydawane dwie gazety Nasza Gmina i Gazeta Juchnowiecka, żałował, że nie będzie mógł złożyć życzeń wielkanocnych mieszkańcom gminy na łamach gazety gminnej.  Wspomniał o ofercie złożonej przez Panią Muszyńską redaktora ”Naszej Gminy” o odpłatne zamieszczenie życzeń w jej gazecie. Powiedział, że gazeta gminna służyła mieszkańcom i była wydawana za darmo.
Przewodniczący Rady zamknął dyskusję i przystąpił do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmian w budżecie 2010r. – „za” było 0 radnych, 9 „przeciw”, 6 „wstrzymało się” od głosu – uchwała nie została przyjęta.

Ad.9.
Sprawy bieżące
Radny Jan Bruczko – odczytał pismo dot. obowiązku likwidacji Gospodarstwa Pomocniczego WZMiUW EW i powołania spółki - wnioskował o zmianę stanowiska Rady w tej sprawie z dnia 3 marca 2010r. gdzie podjęto decyzję o nie wstępowaniu do spółki. Poinformował, że na posiedzenie komisji przybył kierownik Gospodarstwa Pomocniczego, który szczegółowo przedstawił zasady powołania spółki
Wójt – powiedział, że stanowisko z poprzedniej sesji było słuszne, na dzień dzisiejszy jesteśmy w luksusowej sytuacji, mamy podpisaną umowę z firmą prowadzącą działalność w zakresie dostarczania wody i funkcjonowania kanalizacji, która może być zerwana w ciągu 3 miesięcy. Wchodząc do spółki 22 gmin nie będziemy mieli nic do powiedzenia, a będziemy ponosili bardzo duże koszty jej funkcjonowania. Bardziej byłby za zorganizowaniem własnego zakładu.
W trakcie dyskusji głos zabrały zainteresowane osoby. Następnie po dyskusji, Przewodniczący Rady zarządził głosowanie w sprawie zgody na zmianę stanowiska – „za” było 9 radnych, 6 „wstrzymało się” od głosu. W związku ze zgodą na zmianę stanowiska Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad wnioskiem o przystąpieniu do spółki gmin i samorządu województwa – „za” było 9 radnych, 6 „wstrzymało się” od głosu
W następnej kolejności głos zabrała Pani Teresa Muszyńska – redaktor gazety „Nasza Gmina”, która odniosła się do wypowiedzi Pana Wójta odnośnie jej gazety.
Głos zabrał również przedstawiciel mieszkańców wsi Stanisławowa. Zwrócił się z prośbą o ujęcie w budżecie wykonanie chodnika i oświetlenia przy drodze w kierunku wsi Halickie, ponadto pytał o możliwość korzystania z zakręconego  wodociągu, ponieważ w okresie letnim nie ma we wsi wody
Wójt – powiedział, że zostanie zorganizowane spotkanie z mieszkańcami w tej sprawie - czy chcą podłączenia wodociągu do Wodociągów Białostockich gdzie opłaty za wodę są wyższe niż obowiązujące na terenie gminy
Sołtys wsi Juchnowiec Dolny – wnioskowała o wysłanie równiarki na drogi
Wójt – zaapelował do Sołtysów o zgłaszanie tego typu wniosków do Kierownika Referatu Dróg i Transportu oraz zabrał głos w sprawie planowanej budowy wiatraków na terenie Gminy Juchnowiec Kościelny. Odczytał informację w tej sprawie przedstawione przez posłankę Annę Zalewską i zwrócił się do sołtysów o rozwagę i ostrożność z ewentualnym podpisywaniem umów. Na koniec zaprotestował odnośnie późnej godziny rozpoczęcia sesji.

Ad.10.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad sesji Przewodniczący Rady zamknął obrady formułą: „Zamykam obrady Rady Gminy Juchnowiec Kościelny”.

protokolant:
Dorota Korpacz